Szia!
Rileey vagyok, örülök, hogy idetaláltál, annak még jobban, ha máskor is visszanézel. Mostanában főként könyvekről szedem össze a gondolataimat, de ha olyan kedvem van, filmekről és sorozatokról is megejtek egy-egy posztot. Sokat olvasok angolul, így ne lepődj meg, ha nem túl ismert könyvekkel találkozol errefelé. A célom, hogy felkeltsem ezekre a figyelmet, hátha egyszer kis hazánkban is a könyvesboltok polcaira kerülhetnek. Kellemes böngészést kívánok! :)
Ha szeretnél kapcsolatba lépni velem, a nagyító ikon alatt lapuló űrlap segítségével megteheted, vagy használhatod közvetlenül az e-mail címemet:
rileey.smith[kukac]gmail.com
Hétvégi Olvasónapló (188) Esős napok
-
A hétvégi olvasónapló egy hetente jelentkező rovat, amelyben az elmúlt heti
olvasmányaimat összegzem, valamint megosztom a következő heti terveimet.
E...
Maggie Stiefvater: The Raven Boys - A hollófiúk
-
Kiadó: Könyvmolyképző
Kiadás éve: 2012
Oldalszám: 416
Nem látó csak két esetben pillanthat meg egy szellemet Szent Márk
éjszakáján; vagy te vagy a lény i...
Könyvhét (2019) | A hörcsög akcióban
-
Forrás
Ma már kezdődik a Könyvhét, idén a 90., így mondhatjuk, hogy utolsó
pillanatban sikerül bevágódnom, a célegyenes előtt ezzel a poszttal.
Ráadásul ú...
Marie Lu: Warcross
-
Marie Lu neve sokak számára ismerős lehet: ő írta a Legenda trilógiát,
illetve angolul megjelent egy másik trilógiája is, a The Young Elites. Idén
október...
Steven Rowley: Lily és a polip
-
*Hogy akadtam rá:* Keresgéltem a friss megjelenések között.
*Úgy általában az egészről:* Ted Flask noha rendelkezik emberi barátokkal,
mégis a legjobb ba...
A kritika a Sorozatjunkie-n jelent meg, a teljes cikk ott olvasható.
Tegye fel a kezét, aki számított arra a gyomrosra, amit a legutóbbi epizód vége adott! Azóta se tértem teljesen magamhoz, nem hiszem el, hogy ennyire megvezettek.
Pedig eltölthetne az önelégültség, hogy én bezzeg tudtam. A finálékritikában őszintén eljátszadoztam a gondolattal, hogy ez a bizonyos esemény tényleg bekövetkezhet.
Valahogy úgy az egész szituáció adta magát, hogy így kell lennie, de
aztán megcáfoltak. Belenyugodtam, hogy akkor majd más konfliktusok
terelgetik a karaktereket.
Semmi sem sugallta a rész elején, se a közepén, hogy itt valami megdöbbentő következik. Talán csak a narrátor enigmatikus kiszólásai, de azok sem utaltak konkrétumra.
A flashback-ek szerves részei a sorozatnak, így ezúttal sem lógott ki a lóláb.
Sőt, inkább úgy érződött, hogy folytatódott a múltba visszanyúló
eredettörténet – ami egyébként jelentheti azt, hogy tudatosan
elkezdődött e sorsdöntő pillanat felvezetése.
A készítő, Jennie Snyder Urman legalábbis azt nyilatkozta, hogy a dolog már egy ideje eldöntetett, és pontosan a kiszámíthatatlanság, a nézők sokkolása érdekében vált most esedékessé.
Elég a rébuszokból, a tovább mögött spoileresen adok hangot a hitetlenkedésemnek.
Annak idején szerettem A
beavatott-trilógiát – igen, még az ominózus végkifejlet miatt leszólt harmadik
részt is –, így értelemszerűen érdekelt Veronica Roth következő műve is. A
sztoriban benne volt a potenciál, az viszont már más kérdés, hogy mennyire
sikerült kiaknázni azt.
Fülszöveg:Egy
rejtélyes áram által átjárt galaxisban mindenki különleges adománnyal születik.
CYRA a shotet nép fölött uralkodó kegyetlen zsarnok húga, akit áramadománya
fájdalommal és hatalommal ruház fel. A bátyja a képességeit kihasználva az
ellenségei kínzására kényszeríti a lányt, ám Cyra nem csupán fegyver a testvére
kezében: szívós, fürge és eszesebb, mint ahogy azt a zsarnok sejtené.
AKOS egy földműves és egy orákulum nagylelkű fia Thuvhe fagyott bolygójáról,
akinek hűsége a családja iránt nem ismer határokat, és akit különleges
áramadománya védelmez. Miután Akost és fivérét ellenséges shotet katonák ejtik
foglyul, kétségbeesetten küzd azért, hogy a testvérét kimenekítse – kerüljön
bármibe.
Akos Cyra világába kerül, és az országaik és családjaik közti viszály
leküzdhetetlennek tűnik. Vajon segítenek-e egymásnak túlélni, vagy elpusztítják
egymást?
A beavatott nem volt éppen egy magasröptű
mű, de a maga idejében kitűnt disztópiák tucatjai közül a furcsa
csoportrendszerével. Összességében kellemes pillanatokat okozott, így nehezemre
esik elhinni, hogy egy ilyen regény következik Veronica Roth életművében.
Lerántom a
ragtapaszt: az Árnyak és jelek rossz.
Nincs mit szépíteni rajta; olyan, mintha egy nagyratörő elsőkönyves író hozta
volna össze, az ő minden lelkesedésével és hibájával. Tényleg nem értem, hogy tudott
Roth egy ilyen könyvet kiadni a keze alól. Bőven lett volna még dolgozni rajta.
Egész pontosan kidolgozni.
A
világfelépítés katasztrófa. Roth ad hoc szerűen dobálja be az elemeket, de
elfelejti őket összegyúrni, hogy érezhető legyen, ezek az általa megteremtett
világ részei. Lényegében transzcendens jelleggel mutatnak a saját világukon
kívül, lebegnek valahol az éterben. Első blikkre az olvasónak nem kell töviről
hegyire vágnia a törvényszerűségeket, de idővel jó lenne átlátni az
összefüggéseket. Itt viszont azt éreztem, hogy Roth versenyfutott önmagával,
hogy minél több menő, újszerű sci-fi elem legyen, de nem akkor lesz valami
sci-fi, ha telezsúfoljuk, és nem magyarázunk el normálisan semmit.
Már az
elején fennakadtam azon, hogy egyszer évszakokban, aztán meg években mérik a
korukat, és akkor nekem kell kitalálnom, hogy mégis hány évszak van egy évben
(de ha tovább gondolom, akkor hány napos egy év?). És ez még csak az első oldal
volt, jóformán minden oldalra jutottak ilyenek.
Ilyen
kaliberű műfaji eltévelyedést sem tapasztaltam eddig: a regény nagy részében
úgy éreztem, fantasyt olvasok. Ehhez is kell aztán tehetség! Persze időnként
sikerült felfognom, hogy nem így van, a történet sci-fi szeretne lenni, például,
amikor űrhajóval repültek, de hangulatában képtelen volt elszakadni a
fantasytől. Erre rájátszottak a „különleges” nevek, amik olyanok, mintha
fantasykezdeménybe próbálgatták volna, és még rengeteg apróság. Olyanok, mint
hogy kövekkel meg bogarakkal világítanak, a harci fegyverük a kés, arénában
puszta kézzel harcolnak, állandóan gyógynövényekkel foglalkoznak, házilag készítenek
főzeteket, tollfű ruhákban mászkálnak, és sorolhatnám a végtelenségig.
Aztán ezeket
az áramadományokat meg kötelező sorsokat is totális homály fedi. Az már egyéni
szocproblem, micsoda szerencsétlen elnevezés ez. Folyamatosan az elektromos
áramra asszociáltam róla, és persze köze nem volt hozzá. Talán áramlatnak
kellett volna fordítani vagy folyamnak, de ez az áramozás engem folyamatosan
kizökkentett. Akkor Roth még behozott egy olyat, hogy az áramadomány mindig az
emberből ered, és Cyráé azért olyan fájdalmas, mert úgy véli, neki szenvednie
kell. De ez az állítás is csak úgy lóg a levegőben, amolyan nesze nektek felkiáltással.
Az
alapsztori abszolút ötletes, a történet izgalmasnak ígérkezik. De tipikusan
bűzlik róla, hogy Roth nagyon egyedire, nagyon újszerűre akarta írni. Épp az
ellenkezőjét érte el: zsúfolt, élvezhetetlen katyvasz, ami ráadásul bődületesen
unalmas is. Hülyén éreztem magam, hogy mit összeszenvedek vele – az ilyen
könyveket most már zokszó nélkül leteszem. De ott lebegett előttem A beavatott, és reménykedtem, hátha…
Mindhiába. Történik
ez meg az, de nem sikerült bevonzania a történetnek, egy pillanatra sem tudtam
élvezni az eseményeket, vagy szurkolni a szereplőkért. Néha felcsillant egy-egy
halovány szikra, hogy talán most fordul a kocka, csak még egy kis idő… de nem. És
meg kell osztanom a szomorú igazságot: semmi eredeti nincs a könyvben. Olyan
népszerű YA-k szerelemgyereke, mint a Ne
érints (Cyra képessége, nyavalygása, a körítés), a Vörös királynő (frázisok
ismételgetése, harc az arénában) vagy a Sötét elmék (felvezetés). Ja és
mennyire meglepő, hogy mindhárom könyvben szuperképességekről van szó, amit itt
oly divatosan áramadománynak neveznek?
A
fordulatoknak szánt valamik gond nélkül kikövetkeztethetőek. Felteszek egy találós
kérdést( és nem, ez nem spoiler, mert az első fejezetekből kiderül): ha adott
egy fiú és egy lány, de egyikük sem hasonlít a családtagjaira szemernyire sem,
és a fiú úgy beszéli a shotet nyelvet, hogy előtte életében nem hallotta, vajon
mit jelent mindez? Na vajon mit? Utoljára a Hó,
mint hamu tudott ekkora gigantikus fordulattal meglepni, amikor az első két
fejezetben kitaláltam a csattanót. (Itt egyébként csak egy részlet derül ki, a
maradék a folytatásra marad.)
A könyv hemzseg
a logikai hibáktól. Például vannak orákulumok, akik látják a jövőt, de ez az
ellenállóknak vagy Cyrának meg sem fordul a fejében, Rothnak is csak akkor,
amikor a története megkívánja. A másik, ami felett nem tudtam napirendre térni,
az a Ryzek és Eijeh kapcsolat. Ryzek képessége, hogy emlékeket tud cserélni,
nagyon tetszett, de Roth abszolút logikátlanul használja. Ha Ryzek átadja a
rossz emlékeit Eijehnek, aki ettől felveszi Ryzek szokásait és „gonosz” lesz,
akkor Ryzek a pozitív emlékektől miért nem lesz jó? Főleg, ha az évek során
folyamatosan ezt csinálta? Még Cyrával is, és ő sem lett olyan, mint Ryzek? Hát
ezt nem tudjuk.
A szöveg is
gyenge. Magáról a sci-fi eszközökről alig van leírás, de mindenki által ismert
teljesen jelentéktelen részletekről rengeteg. Az egész regény egyébként ilyen
cselekvő leírásokat tartalmaz leginkább, aminek a következménye, hogy egyetlen
magvas, idézhető gondolatot sem tud felmutatni. Viszont van egy félig jó hír
is. Roth megfogadta a tanácsokat, hogy ő bizony nem tud megírni egy regényt két
nézőpontban E/1-ben, így a narráció E/1-ben és E/3-ban váltakozik. Ezzel meg az
a baj, hogy nagyon szerencsétlen megoldás, mert mit kell itt feleslegesen
bonyolítani, legyen mindegyik E/3, és kész. Ráadásul a nézőpontok eloszlása sem
egyenletes, Akos-szal kezdünk, majd egy csomó időre Cyra fejében ragadunk, az
Akos-szal történtek egy részét meg képzeljük el. (És akkor még ott van a felcserélt fejezetcímek problémája is.)
A karakterek
semlegesek maradtak. Cyra gondolkodását egyáltalán nem tudtam követni. Ráadásul
a regény nagy hányadát nyavalygással töltötte, hogy így fáj, meg úgy fáj, ami
roppant mód idegesített. Értem, hogy része a karakternek, de most komolyan,
tegye fel az a kezét, aki szereti más nyavalygását olvasni! Cyra ezen a fronton
egy az egyben olyan, mint Juliette a Ne
érintsben, a hasonlóságok pedig folytatódnak, amikor megjelenik Akos, aki
meg tudja érinteni. Pluszban még állandón ismételgeti (már a hajamat tudtam
volna tépni), hogy ő Ryzek korbácsa. Azért Cyra minden kínja ellenére totál
logikusan rengeteget tanul és képzett harcos. Annyira reális, de tényleg. Akos
sem jobb, kábé olyan érdekes, mint egy darab farönk, pontosan ugyanannyi
érzelemmel – mintha nem is a történet szereplője lenne, hanem valami báb.
Tudom, hogy unalmas már, hogy újra és újra A
beavatottal jövök, de abban az egyik legjobb indirekt YA szerelmi szál van, amit
disztópiában valaha olvastam, így csak pislogni tudok, amit itt Roth leművelt.
Szemernyi kémia sincs Cyra és Akos között, bár két ilyen semleges karakternél
ez talán nem meglepő.
A
kidolgozatlan karakterekkel való barátkozás problémáját a sok idióta név (ami
szintén inkább fantasys, mint sci-fis) fokozta. Egy csomószor azt sem tudtam,
kiről van szó, ráadásul hasonlítanak a nevek: Cyra, Cisi, Sifa, Ori stb. És az
elnevezések is röhejesek voltak. Az ográt folyamatosan ogrének olvastam, és
mindig elcsodálkoztam: mit keres itt Shrek?
De ami a
legviccesebb, az a magyar vonatkozás. Akos teljes neve Akos Kereseth, amit
nekem sikerült mindig „a kos keresett”-nek olvasnom. Sajna a regény végére sem
jöttem rá, kit keresett a kos. A shotet (ilye hülye népnevet) simán sót ett
lett nálam kiolvasva, de egyébként lehetséges, hogy a sötét szóból származik.
Akkor ott volt még Vas is, amit nem így kell nyilván kiejteni, de nem tudtam
elvonatkoztatni tőle. És hogy lássátok, mindez nem humbug, a következő szó az
ékes bizonyíték.
Sivbarat: az
a személy, aki xy számára a legkedvesebb barát. Egyébként direkt olvasgattam,
hogy külföldön hogyan vélekednek a névhasználatról, ők is nevetségesnek
találták-e, és bizony, találtam olyan illetőket, akik igen.
A poszt
születése közben Veronica Roth közzétett egy tumblr bejegyzést, amiben
megerősíti, hogy a kifejezések valóban magyar ihletésűek (hurrá, nem csak
beképzeltem az egészet!). A kézirat születésekor Romániában élt, és olyan
magyar szavakat vett alapul, amiknek a hangzását tetszetősnek találta,
elsősorban a k-két, a hosszú ó-két és a nyers h-két. A helyiek úgy tartják a
magyar nyelvről, hogy: „A magyar a mennyország nyelve, mert egy örökkévalóságig
tart megtanulni.” Akos neve pedig tényleg az Ákosból származik.
Ha már szóba
hoztam a külföldi kritikákat, megemlítem, hogy az Árnyak és jelek megjelenése előtt nagy botrány volt amiatt, hogy a
regény rasszista. Ezekre a vádakra is választ ad a szerző a tumblr bejegyzésében.
Ha engem kérdeztek, egy kicsit felfújták a dolgot, és direkt magyaráztak bele
olyat, ami nincs ott. Arról nem beszélve, ha rasszista, akkor azzal
párhuzamosan miért van benne meleg páros? Ami a krónikus fájdalom üzenetét
illeti, na azzal már vannak problémák, és nem egészen tiszta számomra, hogy
Roth mit szándékozott kihozni belőle.
Összességében
az Árnyak és jelek egy be nem váltott ígéret, ami talán jobban kidolgozva
működhetett volna, de jelen formájában nem. És azt hiszem, a folytatásra sem
vagyok kíváncsi.
A Fumax a Madarak a dobozban után ismét egy
olyan könyvet ismertetett meg a magyar olvasókkal, amit bátran fogok ajánlani
másoknak. Egy jó ötlet, egy kis misztikum, különös felfedezések, pulzusszámot szaporító
kiruccanás – nem is kell ennél több egy roppant mód szórakoztató regényhez.
Fülszöveg: Lelakatolt ajtók,
szokatlan fények, mutáns csótányok.
Nate lakásával valami nincs rendben. De a gondolatait most más köti le. Utálja
a munkáját, a bankszámlája lassan kimerül, és még barátnője sincs. Elképzelni
sem tudja, mit vár az életétől. Új lakása nem éppen ideális, de legalább
élhető, és megengedheti magának. A bérleti díj egészen alacsony, a házkezelő
cég ügynöke szuperbarátságos, és a rendellenességek inkább csak idegesítőek,
mint nyugtalanítóak.
Egészen addig, amíg a férfi nem találkozik Mandyvel, a szomszédjával, és fel
nem fedezi a lány lakásának furcsaságait. És a másik szomszédjáét, Xela-ét . És
Tim és Veek lakásáét is.
Merthogy a régi, Los Angeles-i téglaépület minden egyes bérlakása szolgál némi
rejtéllyel. Olyan rejtélyekkel, amelyeknek a története több mint száz évvel
korábbra nyúlik vissza. Némelyik furcsaság szembeötlő, míg másokat zárt ajtók
rejtenek el a kíváncsi tekintetek elől. Viszont ha e különös rejtélyek
összeadódnak, az akár a véget is jelentheti Nate és barátai számára.
Vagy az egész világ számára…
Ez egy
kiváló fülszöveg. Éppen annyi infót adagol, hogy felcsigázza az érdeklődést,
mégsem árulja el, hogy mi a fészkes fenéről szól a könyv. És miközben olvasod,
ugyanez van.
Bevallom, az
elején nehézkesen kötött le, amíg a főszereplő, Nate nézőpontján keresztül
felfedeztük a házat, megismertük a karaktereket, és egyre-másra jöttek elő az
újabb és újabb furcsaságok. Aztán éppen olyan kíváncsi lettem, mint Nate, a
rejtélyek nem hagytak nyugtot. Olyan szinten titkolózott a történet, hogy egy
csomó elmélet átfutott az agyamon. Akadtak időszakok, amikor a realitás talaján
álltam, gyilkosokra, titkos társaságra stb., tippeltem, aztán a paranormális
vonal került előtérbe, amit később a sci-fi váltott, aztán keveredtek itt már a
műfajok összevissza. (Szerencsére nem olvastam címkéket, ti se tegyétek.) Na
jó, a vámpírok kimaradtak a szórásból. Egy biztos: arra nem számítottam, ami
kisült az egészből, tehát ez az a könyv, amiről az életben ki nem találod az
első néhány fejezet alapján, hogy miről fog szólni.
Horror/thriller
keveréket vártam, de valójában a 14
abszolút nem félelmetes. Van egy Scooby Doo analógia, ami – kissé túlhasználtan
– végighúzódik a történeten. Ez az analógia konkrétan összefoglalja, hogyan
éreztem magam a könyv olvasása közben. Éppen úgy, amikor gyerek voltam, és
lelkesen bámultam Scooby Doo kalandjait: volt bennem egy kis izgatott
borzongás, ami nem egyenlő a félelemmel. A mese rendelkezett egy ilyen kellemes
alaphangulattal, amit a rejtélyeskedés és a nyomozás egyvelege adott, miközben
ott lógott az első lehetőség, hogy szellemek a tettesek, de persze sosem így
lett. Szóval félni maximum csak a nyúlszívűek fognak, a többiek meg a körmüket
tövig lerágva értetlenkedni.
Cserébe
viszont a rejtélyfaktor tényleg olajozottan működik. Olyan szinten belezuhantam
a sztoriba, hogy fizikai fájdalmat okozott letenni. Valahogy úgy voltam vele, mint a főhős, Nate, aki az anyagi nehézségei
ellenére képes a nyomozása miatt elhanyagolni a munkáját, és semmi másra nem
tud gondolni, csak az épület titkainak megfejtésére, arra, hogy mi van a 14-es
szobában (amikor kinyitották, hú, ott még a tarkómon is felállt a szőr!). Pontosan
ilyen könyvekre vágyom nagyon mostanában, úgyhogy a Fumaxnak óriási pacsi, hogy
részesülhettem benne. Egyébként is hajlamosak belenyúlni a tutiba, sorozatosan
nagyszerű olvasmányokhoz van tőlük szerencsém, úgyhogy már eljutottam arra a
pontra, hogy a nevük garancia a minőségre.
Egy idő után elengedtem az ingert, hogy én ezt
ki akarom következtetni, csak hagytam magam sodródni az árral. Így jutottam el
abba az állapotba, hogy elvakított a sztori, és már a nyilvánvalót sem sikerült
meglátnom. Van egy idegesítő karakter, akivel kapcsolatban töprengtem is, hogy
miért ilyenre lett megírva, aztán levontam a következtetést, hogy kell egy
ilyen személyiség, hogy színesebb legyen a karakterpaletta. Naná, hogy utána az
abszolút nyilvánvaló nem esett le, pedig azonnal összekapcsolhattam volna a
kettőt, amikor egy fontos információ napvilágra került.
Ami az
infókat illeti: nagyon tetszett, hogy a szerző valós történelmi személyiségeket
is beleszőtt a sztoriba, ettől még valahogy izgalmasabbá vált az egész. A
végére meg még feljebb kapcsolt (jé, ez pont találó szó), és az utolsó
fejezetekben sikerült a szerzőnek rendesen bedurvulni – hol volt az a történet
elején tapasztalt nyugalomhoz képest. Még sajnálom is, hogy az a rész ilyen
rövid lett. Nehéz a 14-ről rébuszokban beszélni, nem akarok lelőni semmit a
teljes élmény érdekében.
Megemlítem
még a szerelmi szálat is, ami marginális eleme a történetnek, de remekül el van
találva: elsősorban tettekben nyilvánul meg, és a Scooby Doo analógia
felhasználásával, szerintem nagyon aranyos, és nem éreztem úgy, hogy azért
került bele, mert kötelező elem.
A 14-ről tényleg
csak áradozni tudok, ajánlom mindenkinek ezt a szuper, letehetetlen könyvet!
Szülinapi ajándékként egy rakat jó könyv
érkezik február 7-én. Hogy én mikor fogom mindezt elolvasni? Megkérem
Hermionét, hogy adja kölcsön az időnyerőjét.
Isaac Marion: The Burning World (Warm
Bodies #2)
Megjelenés:február 7.
Kiadó:
Atria/Emily Bestler Books
Élőnek lenni nehéz. Embernek még nehezebb. R
haladást ért el, mióta visszatért a halálból. Olvasni, beszélni, és talán még
szeretni is tanul; a város élőhalott populációja is életjeleket mutat. R akár
közös jövőt is képes elképzelni Julie-val, a lánnyal, aki beindította a szívét
– hogy egy új világot építsenek a régi hamvain.
Aztán helikopterek jelennek meg a
horizonton. Jön valaki, hogy helyreállítsa a rendet. Hogy elcsendesítse a zajt.
Hogy visszaállítsa a régi állapotot és az irányítást, hogy az erős megegye a
gyengét. A járvány ősi és nagyratörő, és a Holtak sosem az egyetlen fegyver
voltak.
Hogyan lehet egy olyan ellenség ellen
küzdeni, ami mindenkiben benne lakozik? Megváltozhat-e a világ valaha? Az
őrültek elárasztják az otthonukat, és R, Julie és egy szakadár menekültcsoport
Amerika másvilági, elhagyatott földjére sodródnak a válaszok keresése közben.
De vannak válaszok, amiket R nem akar megtalálni. Egy régmúlt élet, egy régi
árny, ahogy előmászott a pincéből.
Atyaég,
mennyit kellett várni az Eleven testek
folytatására! Én 2013 végén olvastam, az eredeti 2010-ben jelent meg, az 7 év.
Pedig már jó régen lehetett hallani arról, hogy íródik a regény, de a
megjelenési dátum csak tolódott és tolódott. Nagyon szerettem a modern Rómeó és
Júlia sztorit, úgyhogy kíváncsian várom Isaac Marion hogyan képzelte tovább a
dolgot, és mivel bőven áldozott rá időt, bízom benne, hogy nem okoz csalódást.
Victoria Aveyard: King’s Cage (Red Queen
#3)
Megjelenés:február 7.
Kiadó:
Harper Teen
Én ezt
olvasom még? Ez itt a kérdés. Jelen állapot szerint igen, de az van, hogy
abszolút nem érzem a késztetést, hogy nekiálljak a második résznek. Egyrészt
csak rosszat hallottam róla, még olyanoktól is, akiknek hozzám hasonlóan a nyitány
tetszett. Másrészt mióta olvastam a Vörös
lázadást, az alacsonylángú rajongásom már csak pislákol, mert rájöttem,
hogy elég copy szaga van a történetnek. Mintha egy pszichológiai kísérlet
lenne, hogy ha elég egyértelműen lemásolnak egy másik könyvet, csak
megváltoztatják a célcsoport nemét, akkor sikert lehet-e aratni. És hát lehet.
Tavaly elég szegényes lett az évösszesítő
lista: képtelen voltam összeszedni tíz olyan filmet, ami tetszett. Szerencsére
fordult a kocka, és 2016-ban érkeztek olyan alkotások, amiken jól szórakoztam.
Ezek a maga nemében nem feltétlen korszakalkotó művek, de legalább a
feladatukat képesek voltak abszolválni.
103 filmet
láttam összesen, tehát folytatódik a csökkenő tendencia, egyszerűen már nem
tudnak úgy lekötni, mint régen. Ebből is egy csomó 80-as, 90-es évekbeli – az
év első felében volt egy ilyen újranézési projektem. Újfent megállapítottam,
hogy jé, CGI nélkül is értelmesen össze tudtak rakni egy sztorit, ami manapság
már nem követelmény.
A zátony
Na ez olyan
értelemben biztos nem nevezendő jó filmnek, de már nagyon hiányzott egy cápás
alkotás az életemből. Hihetetlen, mennyire imádom még mindig a műfajt, lehet
pók, cápa, kígyó, akármi, pedig taszítanak ezek az állatok. Tudjátok, milyen
kevés ilyen témájú film létezik, ami nem ZS kategóriás gagyi? Nagyon kevés, így
hát meg kell becsülni, ha jön egy. És biza jó is volt az első fele,
kár, hogy a végén átváltott hollywoodi elszálltságba. De azért tetszett.
Sully – Csoda a Hudson folyón
Ennek
megtekintése már átcsúszott 2017-re, de ide fogom sorolni. A légikatasztrófás
filmek is hiánycikket képeznek manapság, úgyhogy a Sully olyan volt, mint egy
falat kenyér az egész napos éhezés után. Nem mondom, hogy kiemelkedő lenne, de
a balesetet patikamérlegen adagolta, és ezzel a technikával végig fenn tartotta
az érdeklődést.
Amerika Kapitány – Polgárháború
Felkerül a
Marvel sorozat legújabb darabja, de mostanra rájöttem, hogy kiszerettem az
egészből. Régen örömmel vártam a részeket, az Avengerst a mai napig imádom, de azóta megcsömörlöttem. Eleve nem
értem, ez miért Amerika Kapitány film, amikor Thor és Hulk kivételével az egész
banda benne volt. A CW sorozatokkal ugyanez a bajom: már annyi karaktert
mozgatnak, hogy nincs idő felépíteni semmit, itt például a Steve-Sharon szál
esett áldozatul. Jó, tudom, nem fontos ez az összkép szempontjából, de ha két
karakter smárol, akkor értsem már, miért. (Arról nem beszélve, hogy bírom Emily
VanCampet, és ismét alig volt képernyőn.) A Vasember-Kapitány összecsapás olyan
erőltetett volt, meg úgy alapból mi értelme volt az egész résznek? Semmi. És a
CGI? Innentől tényleg ez lesz a sztenderd, hogy az akciójeleneteket
felgyorsítják, de úgy, mint amikor a vlc playerben rányomod, hogy
kétszeres-háromszoros sebességgel játsszon le valamit? Mert szerintem
élvezhetetlen, hogy olyan gyors, hogy már nem természetes, és alig látni, mert mire felfognád, vége a snittnek, pluszba még agyon van vagdosva.
Ezt a trendet az utóbbi 2-3 évben figyeltem meg, és borzasztó, ha ezentúl
mindig így lesz. Oké, csak panaszkodtam, szóval jogos a kérdés, hogy mit keres
itt ez a film. Azért megnézni meglehetett, volt neki íve meg ilyenek, Steve-t
meg Tonyt még mindig szeressük. És akkor pozitívumot is mondok: az új Pókember
gyerek telitalálat!
A szoba
Ez még
2015-ös film, az Oscaron is játszott, de mivel nálunk januárban mutatták be,
úgy gondolom, idefér. A film első fele nagyon erős volt, ahogy a gyerek szemén
keresztül bemutatta a világot, ami neki egyet jelentett a szobával. Tetszett,
ahogy indirekten átjöttek az események, és érdekes volt, hogy mennyire jól
alkalmazkodott a gyerek, miközben az anya elveszítette önmagát: a szobában
végig erős maradt, és ahogy kijöttek onnan, rögtön összeomlott. A kérdés: miért
is nem olvastam ezt a könyvet?
Cloverfield Lane 10
Amikor ezt a
filmet néztem, elgondolkoztam azon, hogy lehetséges, hogy egy 3 szereplős, zárt,
fix helyszínen játszódó film hogy képes olyan feszültséget teremteni, amit a
látvánnyal telezsúfolt akciófilmek nem. Elképzelem, mekkora mindfuck lehetett
volna, ha nem láttam volna a Cloverfieldet,
de ez így is ütött rendesen.
Star Trek: Mindenen túl
A Star Trek első részét szerettem, a
másodikat nem (nem is nagyon emlékszem rá), de szerencsére a harmadik rész ismét
betalált a tutiba, jól szórakoztam közben. Ilyen minőségben, ezzel a
szereplőgárdával szívesen elnézegetném még.
Mielőtt megismertelek
Tartottam
ettől az adaptációtól, hiszen a könyvet nagyon szerettem, és nem éppen olyan
történet, amit könnyű vászonra vinni. De nagyon jól vették az akadályokat: egy
bájos, aranyos filmet hoztak össze, amiben Emilia Clarke, akit nem annyira
kedvelek, tökéletes Lou lett, és Sam Claflin is jól megformálta Willt, a kémia
köztük pedig nagyon átjött.
Nem vagyok sorozatgyilkos
A kedvenc
könyvsorozatomat hála istennek ügyesen adaptálták, itt írtam róla bővebben.
A könyvelő
Ez volt az
egyetlen film, amit moziban láttam, és semmit sem tudtam róla, mikor beültem rá
– annál nagyobb volt a meglepetés. Precízen összerakott, végig fenn tartotta a
figyelmet, és nagyon érdekesnek találtam, hogy autista a főszereplő, és hogy
milyen aprólékosan visszaköszöntek a szokásai. Manapság ritka az ilyen korrekt
akciófilm.
Zootropolis – Állati nagy balhé
A Disney más
stúdiókkal ellentétben mindig olyan animációkkal áll elő, amiket örömmel nézek,
bár tavaly a Szenilla nyomában
elpuskázott ötlet volt. Viszont a Zootropolis
jogosan zsebeli be a sok dicséretet, minden perce tökéletes. (Hajrá az
Oscarért!)
Leggyönyörűbb
film:
A visszatérő: Ez is 2015-ös, de szintén
januárban került a magyar mozikba. Vizuális orgazmus ez a film. Gyönyörű
képekkel és különleges kameramozgásokkal operál, amire rátesz egy lapáttal a
természetes fény – végig tátott szájjal néztem. Mondjuk a történettől már
annyira nem voltam elragadtatva, de bőven kielégítő a látvány.
Legnagyobb
csalódás:
Batman Superman ellen – Az igazság hajnala
Nagyon-nagyon
vártam ezt a filmet, hiszen Batman és Superman képernyőn? Egyszerre? Wow.
Csattanós pofára esés volt. A történet nem történet, hanem darabos, üres
jelenethalmazok sorozata. Nézed, de nem érzed, hogy hogyan függnek össze a
történések. A Martha jelenet a világ legbénább húzása, amit eddig filmben
valaha láttam (bele sem merek gondolni, hogy ki találta ezt ki, és hogyan
hagyhatták jóvá). Az egy filmen belüli univerzumépítés miatt túlzsúfolt a film.
A végi nagy csatajelenet borzasztó, szutyok CGI, és még élvezhetetlenül fel is
van gyorsítva, mert gáz lett volna, ha 150 percnél még több a játékidő.
A hűséges:
Veronica
Roth disztópiája kellemes YA, és az első két film a maga nemében nem volt rossz
(az első a legjobb), bár azt nem értettem, miért térnek el a sztoritól. Na a
harmadik részben a történetnek már köze nem volt a könyvhöz (pedig az sokkal
értelmesebb, mint ez a kliséhegy), ráadásul egészen borzasztó lett a CGI-vel
túltolt látvány. A pénzéhség miatt meg még a két részre bontott film második
felét látni sem fogjuk, úgyhogy grat a stúdiónak az értelmes döntésért.
Legrosszabb
film:
A függetlenség napja: Feltámadás
Ez is beállt
a Jurassic World, Star Wars stb. táborába, ahol a
folytatás kamu, mert valójában ugyanazt a filmet kapjuk meg pepitában
felturbózva, ám mégis sokkal silányabb verzióban. Ennek a filmnek egyedül az
eleje volt értékelhető, amikor még volt benne némi újítás. De hogy aztán
ugyanazokkal az alapkarakterekkel (most Liam Hemsworth volt Will Smith) képesek
voltak elkövetni ugyanazokat a jeleneteket, és ugyanazt a befejezést snittről
snittre? Ja bocsi, most már fejlettebb a CGI, ezért volt bazinagy futkosó
ufókirálynő (aki miért jött le a menedékből, hogy futkározzon, és kinyírják, az
rejtély.)
Kellemes
csalódás:
X-men: Apokalipszis
Nem szeretem
az X-men filmeket. Tudom, tudom,
akkor minek nézem? Valójában Az eljövendő
múlt napjai kihagyott ziccerét (pedig időutazás, bakker!) követően
megfogadtam, hogy ezt már kihagyom. De aztán valamiért meggondoltam magam.
Felkészültem a legrosszabbra, hiszen annyira leszólták a filmet. Nekem viszont
tetszett, valószínűleg azért, mert mezei eljön a világvége sztori volt, azt meg
mindenféle logikátlan formájában bírom. Külön kiemelném Quicksilver jelenetét,
nagyon ütős volt!